tag:blogger.com,1999:blog-7241948427572679805.post7418160019315646181..comments2023-04-09T13:22:45.112+02:00Comments on EL HUNDIMIENTO DE K: Melancolía, de Lászlo Földényikhttp://www.blogger.com/profile/13926567690623643172noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7241948427572679805.post-21043581835029979792008-10-19T13:53:00.000+02:002008-10-19T13:53:00.000+02:00señor pirlosky, su intento de desmadejar mi acerta...señor pirlosky, su intento de desmadejar mi acertada crítica al libro de foldenyi -avalada por los más importantes expertos en su obra y por el propio foldenyi- se queda en agua de borrajas. Yo no he citado el texto referente al conocimiento interior -era muy largo y además no lo entendía-, no obstante, escribir sobre melancolía y arte y no mentar el mal de stendhal es algo más que un olvido caprichoso, es un error imperdonable; por otro lado yo sí creo que la esencia del pricipio heisenberg sea aplicable a otros campos distintos al físico,sólo hay que darle unas cuantas vueltas y marearlo un poquillo; lo del existencialismo es muy recurrente en este tipo de reseñas, todos sabemos que de la melancolía a la náusea sólo hay un paso, cuando no menos, saludos cordialeskhttps://www.blogger.com/profile/13926567690623643172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7241948427572679805.post-51389150933349270982008-10-15T20:42:00.000+02:002008-10-15T20:42:00.000+02:00pues claro, eso es lo que le digo: que el mal de s...pues claro, eso es lo que le digo: que el mal de stendhal no está bien traído en este caso. El vacío producido por el acto creativo es lo que me parecía el tema de su cita.<BR/>en cuanto al principio de jeisenber, claro que es importante, pero no es aplicable a cualquier cosa! por último, he flipado con la alusión al existencialismo. Advierto en usted maneras de profesor de facultad de bellas artes, con preocupación.pirloskyhttps://www.blogger.com/profile/17477325943708835025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7241948427572679805.post-43027205539001393052008-10-10T15:37:00.000+02:002008-10-10T15:37:00.000+02:00qué tal don pirlo,gracias por su comentario, "el s...qué tal don pirlo,gracias por su comentario, "el síndrome de Stendhal es una enfermedad psicosomática que causa un elevado ritmo cardíaco, vértigo, confusión e incluso alucinaciones cuando el individuo es expuesto a una sobredosis de belleza artística, pinturas y obras maestras del arte" y no necesaramente afecta al creador y su obra. Heisenberg es fundamental, siempre lo ha sido y siempre lo será. Según recuerdo de mis estudios elementales de física cuando el científico intenta medir algo el instrumento utilizado para la medición influye en el valor de la medición, desviando su valor real, supongo que a eso se refiere Foldenyi, tiene que ver también con el existencialismo de Sartre, no somo quienes creemos que somos sino lo que los demás piensan que somos, es imposible definir algo desde su interior, luego no podemos conocer el mundo en el que habitamos por el hecho de habitarlo precisamente,<BR/>saludoskhttps://www.blogger.com/profile/13926567690623643172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7241948427572679805.post-30342305545525563862008-10-07T22:07:00.000+02:002008-10-07T22:07:00.000+02:00estimado kovalsky, no he leido el libro que reseña...estimado kovalsky, no he leido el libro que reseña, pero me gustaría comentarle que el llamado mal de Stendhal alude a una sensación física abrumadora que tiene lugar durante la contemplación de algo considerado bello. <BR/>No sé si tiene relación con su cita; parece que más bien alude al artista subyugado por su arte y finalmente vacío (y melancólico, me imagino) tras haber alumbrado su obra maestra.<BR/>Por otro lado, me niego a que saque usted a pasear a cada momento a Heisenberg: ¿qué tiene que ver su traqueteado principio con "la imposibilidad de conocer algo desde su interior"? ¿y desde su exterior? Primero habría que saber que quiere decir eso, el entrecomillado digo, porque el p. de H. tan sólo modestamente relaciona las posibilidades que tenemos de conocer simultáneamente la posición ocupada por una partícula y su velocidad. Mi apoyo a foldenyi por no haberse metido en ese jardín.pirloskyhttps://www.blogger.com/profile/17477325943708835025noreply@blogger.com